Facebook: Non hai diritto di esportare indirizzi e-mail (a meno che sia a Yahoo & Microsoft)

A+ A-

Le guerre Google-Facebook hanno riscaldato la scorsa settimana per la possibilità per le persone di scambiare i contatti tra i servizi. Nell'ultimo round, un ingegnere di Facebook dice che le persone non hanno il diritto di esportare gli indirizzi email dei propri contatti. A meno che, naturalmente, si esporta a Yahoo e Microsoft.

Sono stato a guardare gli eventi si svolgono a distanza, e ho intenzione di seguire più con Google e Facebook nel prossimo futuro. Ma l'ultimo colpo, questa volta da Facebook, non ha senso.

No Messa Export per voi

Mike Vernal, un ingegnere di Facebook, ha lasciato un lungo commento su TechCrunch spiegare perché Facebook a quanto pare non può permettersi di prendere gli indirizzi email dei tuoi amici a un altro servizio, come ad esempio Google. Dal post di TechCrunch circa il commento:

Il principio più importante per Facebook è che ogni persona possiede e controlla le sue informazioni. Ogni persona possiede la sua lista amici, ma non le informazioni dei suoi amici. Una persona non ha più diritto di esportazione di massa tutti indirizzi di posta elettronica privati ​​di quello che fa per l'esportazione di massa tutti i suoi amici dei suoi amici album fotografici privati.

La posta elettronica è diverso da social networking, perché in un'applicazione di posta elettronica, ogni persona conserva e possiede la propria rubrica, mentre in un social network i tuoi amici mantengono le loro informazioni e basta mantenere una lista di amici. A causa di questo, pensiamo che abbia senso per applicazioni di posta elettronica per esportare indirizzi e-mail e per i social network per esportare liste di amici.

A meno che sia a Yahoo

Quindi, un social network come Facebook non deve essere esportato indirizzi e-mail, solo allora spiegare questa schermata per me nel corso di Yahoo “liste di amici.”:

Che praticamente assomiglia a Facebook sta offrendo di esportare tutti gli indirizzi e-mail dai miei amici nel corso in Yahoo. Gli stessi indirizzi di posta elettronica che si suppone, non ho il diritto di esportazione di massa.

A meno che sia a Microsoft

Forse questa è solo una strana cosa una tantum per Yahoo, però, giusto? Qualche eccezione insolito di Facebook “No, non si può prendere una mail da Facebook” regola. Poi di nuovo, oltre a Microsoft Windows Live, ottengo questo:

Mi sembra che questo è come un social network (Facebook) che offre per esportare massa indirizzi e-mail dei miei amici, proprio come un social network (Facebook) ha detto le reti sociali non dovrebbero fare.

Che cosa è esattamente un “amico List?”

Ora si potrebbe ricordare un grande evento Facebook all'inizio di ottobre, in cui Facebook ha annunciato che stavano “dando un maggiore controllo” con la possibilità di esportare le informazioni di Facebook. Ecco il blog Facebook Share ufficiale a riguardo. La pagina di aiuto ti dice che il download includerà che “lista amici” che Vernal, nel suo commento TechCrunch, ha detto era appropriato per Facebook da esportare.

Beh, ho provato oggi. Ecco un esempio di ciò che la mia lista amici si presenta come:

Si tratta di un file di testo. E 'letteralmente una lista di testo semplice di nomi, e niente di più.

Gli amici sono gli URL che puntano a The Social Graph

Direi che questa non è la mia lista di amici. La mia lista di amici è in realtà un elenco di URL a queste persone, a chi sono veramente su Facebook, qualcosa di più simile a questo:

  • Aaron Shear
  • Abhilash Patel
  • Aaron Wagner

In caso contrario, ho potuto facilmente finire per non sapere esattamente chi alcune di queste persone sono, come le persone condividono lo stesso nome.

Più importante, chi sei come amico su Facebook significa che punta alla propria vera identità su Facebook, non solo dare un nome. Significa indicando un URL, indicando “chi” si è in termini di “grafo sociale” che Facebook stesso ha reso popolare. Scollegare una persona dal loro URL di Facebook, e non sono più un “amico”, non nel senso di Facebook.

In breve, questa lista è inutile. E 'una bella trovata pubblicitaria da Facebook, in linea con quello che sembra è stato un trovata pubblicitaria in precedenza circa ci si suppone essere un Facebook “Open Graph” che chiunque è stato in grado di attingere.

Il non così Open Graph

Si potrebbe pensare un Open Graph risolverebbe disputa di Google con Facebook. Dopo tutto, Google potrebbe semplicemente sfruttare l'Open Graph di Facebook e tirare le informazioni che vuole.

No. Come si è visto, l'Open Graph non è apparentemente quella aperta. Ecco quello che ho ricoperto in precedenza circa il CEO di Google Eric Schmidt dire a tale proposito:

Vogliamo che i nostri prodotti di base per ottenere migliore a causa di informazioni sociali. La cosa migliore che potrebbe accadere sarebbe se Facebook sarebbe aprire la sua rete e abbiamo appena usato queste informazioni per migliorare i nostri annunci e la nostra ricerca .... In mancanza di questo, ci sono altri modi in cui il possibile per ottenere tali informazioni, è ciò su cui stiamo lavorando.

Questo mi confuse. Ho chiesto Schmidt perché Google non poteva usare Open Graph di Facebook del. La sua risposta:

Leggi i termini di servizio ... credetemi, leggere i termini di servizio

Così ho passato i termini, e questo sembrava essere la barriera:

Non sarà trasferire direttamente o indirettamente, tutti i dati che riceve da noi (o utilizzare tali dati in relazione a) qualsiasi rete pubblicitaria, ad exchange, broker di dati o altro set di strumenti legati pubblicità, anche se un utente acconsente a che il trasferimento o l'uso.

Presumibilmente, Google ritiene che Facebook sarebbe visualizzare qualsiasi utilizzo dei dati Open Graph ad essere impiegato in rete pubblicitaria di Google. O qualcosa - io sicuro come l'inferno desiderio Schmidt avrebbe semplicemente spiegato cosa il problema è stato davvero.

Facebook: aperta ai suoi amici

Basti dire, non è possibile portare i vostri contatti di Facebook in Gmail, come si può con Yahoo e Microsoft. Così, il problema chiaramente non è che Facebook non pensate di avere il diritto di messaggi di posta elettronica di esportazione di massa. Sembra che Facebook semplicemente non vuole che tu li esportare massa in Google - non meno che, suppongo, si ottiene un affare con Google. E se non vuole fare un accordo, allora quei messaggi di posta elettronica non si ottiene di andare. Essi non sono tuoi. Appartengono a Facebook, e possono essere esportati solo ai business partner che Facebook è d'accordo con.

In qualche modo correlato, il mese scorso Facebook ha fatto un accordo con Bing, in modo che Bing potrebbe personalizzare i risultati di ricerca utilizzando i dati di Facebook. Perché scegliere Bing sopra, dire, Google. Voglio dire oltre al fatto che Microsoft possiede parte di Facebook e che Facebook e Google hanno amore perduto tra di loro?

CEO di Facebook Mark Zuckerberg ha detto che Bing di più innovativi. Questo dato che sono il “perdente,” Credo che siano un partner migliore per sviluppare questi dati in qualunque personalizzato visione di ricerca Facebook ha. Che ci fosse nessuno meglio poteva pensare di lavorare in ricerca. Questo da un universo di esattamente due principali attori della ricerca, Bing e Google. Per aggiungere a questo, Facebook ha affermato che non vuole lavorare con tutti - solo, si sa, non fino a quando non decide unilateralmente che Bing ha tutto a destra.

Google Pay può essere innovativi?

Mi stai prendendo in giro. Scherzi a parte, si tratta di una farsa. Senti, mi piace sia Google e Bing. Bing sta facendo cose davvero innovativo. Ma lo è anche Google. E Google ha importanti anni di cani metriche di esperienza di ricerca. Google è stato effettivamente in esecuzione la ricerca sociale per oltre un anno, mentre Bing è appena fatto per un mese. In realtà, inferiore a quello. Questo perché, nonostante annunciando che sarebbe stato a disposizione di tutti il ​​mese scorso, Bing ancora preso fino a questo mese per ottenere effettivamente là fuori.

Per Facebook per suggerire che Google non è in qualche modo in grado, come Bing di usare i suoi dati sociali sarebbe come Google suggerendo che Facebook non è buono come MySpace quando si tratta di social networking. E 'farsesco. E 'particolarmente farsesco proveniente da una società il cui COO Sheryl Sandberg è venuto da parte di Google, il cui CTO Bret Taylor è venuto da parte di Google, dove un gran numero di ingegneri è venuto anche da parte di Google. Quali erano zoppo e innovativo a Google fino a quando sono entrati nel Facebookplex?

La vera risposta al motivo per cui Facebook non esportare contatti a Google o fornire a Google i suoi dati sociale è semplicemente: “Non c'è modo maledetto stiamo lavorando con Google.” Basta dire che, e almeno ho ottenuto più rispetto.

E sì, Google può essere chiuso, troppo

Tra l'altro, di Facebook Vernal anche colpì di nuovo su come Google può dire cose di essere aperta, ma potrebbe non farlo quando è scomoda. D'accordo, con tutto il cuore! In realtà, ho fatto un intero post su che in passato. Check it out: Google: il più aperto che vuole essere (ad esempio, quando è conveniente.

Come ho detto, sarò seguito sia con Google e Facebook sulla questione. Nel frattempo, un semplice suggerimento. Se entrambe le parti stanno andando a giocare la carta aperta, quindi essere aperto. Se non si sta andando ad essere aperto, quindi almeno essere aperta nel dire che.

Poscritto: Vedere Google / Facebook Saga Continues: Google avverte di non “trappola” i vostri dati per il prossimo capitolo in questa lotta.