RIAA accusa Google di non fare abbastanza per combattere la pirateria, ma può essere colpevole di non aver fatto abbastanza Itself

A+ A-

riaa-google-logos La Recording Industry Association of America (RIAA) ha ancora una volta venuto fuori oscillando a Google, dicendo che la società non sta facendo abbastanza per combattere la violazione del copyright on-line. Ma può essere che la RIAA stesso è colpevole di quella carica.

In un post sul blog di questa settimana, RIAA esecutivo VP Brad Buckles condivide ciò che l'organizzazione chiama “fatti chiari” circa gli sforzi di Google per rimuovere le pagine che violano dai risultati di ricerca di Google. Una settimana fa, Google ha annunciato l'aggiunta di copyright Le richieste di rimozione per la relazione di trasparenza, ma Fibbie dice “inganna i dati di Google.”

In una serie di cinque “fatti”, la RIAA delinea ciò che equivale a due denunce principali:

  • Google “pone dei limiti artificiali sul numero di query che può essere fatto da un proprietario del copyright per identificare le violazioni.”
  • Google “limita anche il numero di link che possiamo chiedere loro di rimuovere al giorno.”

La RIAA dice che questi limiti tenerlo da trovare e richiedere la rimozione di pagine web pirateria correlate relativi ai Billboard Top 10 canzoni, per non parlare di tutto il materiale pirata sul web.

Pirateria e della ricerca Risultati: un campo di battaglia

Nessuno discute il fatto che c'è un sacco di pirateria accadendo on-line e, uno sguardo a una query mostra anche come i risultati di ricerca sono diventati un campo di battaglia di sorta. Si consideri una ricerca per “Katy Perry fuochi d'artificio mp3.” Dopo 10 risultati di ricerca principale di Google, ci sono altri 21 messaggi da Google spiegano che un totale di 36 pagine sono state rimosse dalla pagina già. (Nella schermata qui sotto, le notifiche di rimozione del copyright occupano circa 1.000 pixel verticali, mentre i risultati di ricerca occupano circa 500 pixel.)

google-katyperry-mp3

RIAA & Limiti

Ignorando il fatto che la RIAA non sta accusando Bing (in cui i suoi risultati di ricerca per la stessa query sembrano altrettanto male) di non fare abbastanza per prevenire la pirateria, diamo un'occhiata a due accuse del gruppo nei confronti di Google.

Limiti della query. Google a volte strozzare l'attività di ricerca sospette; questo può accadere, per esempio, a conferenze o eventi in cui diverse centinaia di persone (o più) sono alla ricerca di Google tutte dallo stesso indirizzo IP. Google spiega anche che le sue condizioni generali di servizio non consentono l'invio di query di ricerca automatizzati senza il permesso anticipo. A seconda di come la RIAA sta cercando di trovare materiale illegale, si potrebbe colpire il limite di query e / o essere in violazione dei TOS di Google.

Limiti richiesta di rimozione. La RIAA accusa Google di limitare il numero di takedown lo richieda può inviare. Un portavoce di Google nega che carica in un comunicato condiviso con Terra dei motori di ricerca:

Non abbiamo mai imposto alcun limite al numero di DMCA accorge che un proprietario di copyright o organizzazione di segnalazione possono inviare noi, anche se abbiamo alcune garanzie tecniche nel nostro programma partner di fiducia (in cui presentatori possono fare uso di meccanismi automatici per inviare grandi volumi) come salvaguardia contro allagamenti accidentali del sistema.

Ciò che rende l'affermazione del RIAA discutibile è l'elenco della maggior parte dei proprietari del copyright attivi che hanno presentato richieste di rimozione di Google. La RIAA è quinta con circa 44.000 richieste nel corso del mese passato, ma che è meno del 10 per cento delle richieste che Microsoft ha presentato, e circa un quinto delle richieste da NBC Universal.

Limitare o no, sembra che la RIAA non è così attiva come altre organizzazioni nel chiedere a Google di rimuovere gli URL che violano. Può credere che Google non sta facendo abbastanza su questo tema, ma i numeri suggeriscono che la RIAA può fare di più se stessa.