I candidati ci ha colpito Digg, non riescono a “Get” The Social Notizie del sito

A+ A-
Nessun commento su Digg

Digg I candidati è una nuova area su Digg che permette di vedere ciò che ci candidati presidenziali stanno scavando e facendo su Digg. Proprio così, è possibile controllare ciò che Barack Obama (con circa 3.200 amici Digg) e Ron Paul (con circa 6.000 amici) sono fino a. Ma è davvero i candidati facendo cose o solo i loro membri dello staff cercando di farli sembrare anca? Sembra che quest'ultimo. Qui di seguito, un tour della prestazione piuttosto deludente dei candidati che colpiscono la campagna elettorale Digg.

Il post di Digg sulla nuova area fa sembrare come i candidati stessi sono sulla scena:

Abbiamo raggiunto fuori agli attuali candidati presidenziali per chiedere loro di partecipare. Molti di loro saranno Scavare, commentando e anche la presentazione dei contenuti. Se non vedi il tuo candidato preferito sulla pagina, non esitate a contattare il loro personale campagna. La pagina sarà aggiornata riceviamo notizie dalle campagne.

OK, vediamo cosa Obama fino a su Digg. Guardando il suo profilo, sembra digg un sacco di cose su, um, Barack Obama:

Obama su Digg

Amico, se si vuole essere alla moda, provare a scavare un paio di cose su Apple, 24, Linux, e altri argomenti popolari Digg. Far sembrare reale. O almeno presentare una visione di un candidato che si preoccupa per una vasta gamma di questioni, piuttosto che solo a se stessi.

Che ne dite solo guardando le sue osservazioni? Umm, umm:

Obama su Digg

Wow, non solo interessato a se stesso, Obama (che tra l'altro, è la mia scelta di primo piano in questo momento, così ho trovato tutto questo particolarmente deludente) sostiene cose su se stesso.

Ora, se fosse in esecuzione, per esempio, un blog su SEO, e ha presentato un sacco di roba su SEO (e, in particolare, dal suo sito - che lo fa), un sacco di cercatori avrebbero normalmente iniziano urlando lo spam in modo kneejerk . Presenta un profilo di una persona non proprio parte della comunità, ma semplicemente utilizzando la comunità.

Candidato Obama, si consideri la lettura del parere di alto Digger Muhammad Saleem, che abbiamo pubblicato oggi: Il Manuale di Social Media: Leggere prima di giocare. Forse ti sembra più reale per essa. Oh, e prendere in considerazione commentando tanto in tanto. Questo sembra male:

Obama su Digg

Che ne dici di Ron Paul, che il candidato repubblicano superiore su Digg, secondo il suo conteggio amico. Il suo profilo è anche abbastanza Ron Paul-centric in termini di attività:

Ron Paul su Digg

Per quanto riguarda la sottomette effettivi, che ha fatto tutto di uno. E commentando? Nessun commento:

Ron Paul su Digg

Curioso, ho scremato il resto dei candidati in fretta. ci sono tutti quelli che sono più Digg-like, o in realtà un po parte della comunità Digg, piuttosto che utilizzarla? Guardiamo indietro i democratici prima.

Mike Gravel è stato impegnato a fare gli amici, secondo il suo profilo:

Ghiaia Su Digg

Questo è un sacco di lavoro per un candidato - che mi fa pensare invece è un membro dello staff con le dita occupate costruzione di una rete.

Dennis Kuchinich è stato occupato con gli amici, anche, come il suo profilo mostra:

Kucinich su Digg

John Edwards ha il solito profilo del candidato-centric di scavare roba su se stesso, ma almeno lui non sta cercando di giocare il gioco amico:

Edwards su Digg

Joe Biden ha lo stesso messaggio triste per non aggiungere degli amici, oltre a una storia di scavare roba su se stesso. Stessa storia per Chris Dodd. Nel frattempo, Bill Richardson ha alcuni amici (30, quando ho guardato), ma mostra la "roba digg su di te" ora tipico profilo.

C'mon repubblicani, si può all'inizio i democratici per la realtà su Digg? A questo punto, è solo più facile solo per gruppo tutti coloro che hanno recentemente iniziato argomenti di scavo in genere su se stessi e hanno aggiunto senza amici:

Mike Huckabee (profilo), Fred Thompson (profilo), Mitt Romney (profilo), John McCain (profilo), Tom Tancredo (profilo)

Duncan Hunter ha aggiunto alcuni amici (33 quando ho guardato), ma mostra l'ora digg tipica te stesso profilo.

Alan Keyes si distingue come una persona con un altro membro dello staff probabilità di essere al lavoro il meccanismo di amici a Digg:

Keyes su Digg

Egli si distingue anche come l'unico candidato ad aver effettivamente commentato su Digg. Due volte:

Keyes su Digg

Complimenti per commentare, ma non è esattamente grande dibattito politico - da Keyes, tanto meno nessuno.

Poi c'è Giuliani. Egli supera entrambe le liste di seguito per aver dugg il maggior numero di oggetti e presentato il maggior numero di elementi:

Giuliani su Digg

Sì, le voci sono più o meno tutto di sé, da quello che posso vedere.

Come su alcune statistiche? (D) significa democratico e (R) significa repubblicano nelle tabelle che seguono.

La maggior parte dei Diggs

  • Giuliani (R): 130
  • Paul (R): 71
  • Obama (D): 39
  • Hunter (R): 33
  • Kuchinich (D): 25
  • Richardson (D): 20
  • Ghiaia (D): 19
  • Thompson (R): 19
  • Keyes (R): 17
  • Romney (R): 15
  • Biden (D): 14
  • Huckabee (R): 13
  • McCain (R): 13
  • Trancredo (R): 13
  • Dodd (D): 11
  • Edwards (D): 11

La maggior parte dei sottopone

  • Giuliani (R): 124
  • Obama (D): 36
  • Keyes (R): 12
  • Romney (R): 6
  • Thompson (R): 6
  • Richardson (D): 5
  • Edwards (D): 4
  • Biden (D): 3
  • McCain (R): 3
  • Ghiaia e sabbia (D): 2
  • Hunter (R): 1
  • Paul (R): 1

La maggior parte dei commenti

  • Keyes (R): 2

Dov'è Hillary Clinton? Scrive Digg sulla pagina candidati:

Cerchi senatrice Hillary Clinton o il vostro candidato preferito? Questa pagina è un work in progress. Ci saranno le modifiche apportate riceviamo aggiornamenti dai candidati.

Francamente, piuttosto che sembrare zoppo per non essere su Digg, Clinton in realtà si presenta come il più onesto per non avere un profilo di shell progettato per rendere il suo sguardo tutto anca e diggy.

Nel complesso, sarà interessante vedere come si sviluppano le cose. Io non sono così ingenuo da pensare che i candidati saranno effettivamente agiscono su Digg come se lo usano, ma cosa c'è là fuori finora ancora si sente abbastanza deludente. Ho visto alcune persone commentare che questo è un ulteriore segno che i candidati "get it" - ottengono i social media, il web, Web 2.0 o qualsiasi altra cosa. Per me, non si sente come ottengono nulla. Sembra anche che ci sono modi migliori per loro di coinvolgere il pubblico Digg di questo.

Cerchi discussione? Check out ciò che Diggers hanno da dire su di esso su Digg stesso qui e un po 'su Techmeme qui.