Perché molti Web 2.0 gli sviluppatori stanno ricerca Morons

A+ A-

siti Web 2.0 hanno preso piede perché offrono interfacce utente chiazza di petrolio, con effetti AJAX fresco e un sacco di comandi facili da usare e mashup davvero utili di contenuti. Ma molti sviluppatori Web 2.0 sono apparentemente incapaci quando si tratta di Search Engine Optimization, spesso al punto in cui stanno danneggiando attivamente la loro presenza nei motori di ricerca.

Per esempio: mi piace molto Schmap-un po 'di compagnia che fa robuste guide locali, mash-up mappe interattive con articoli, eventi, foto e elenchi locali per ristoranti, alberghi, musei, club, ecc, e consentendo la condivisione di alcune utilità se le loro Schmapplets . Sono fresco non da ultimo a causa della loro forte integrazione con Flickr. Ma, la cosa deludente per me è che non si sono costruiti per essere ottimizzato per la ricerca. Per un piccolo, up-and-coming sito guida locale che sta corteggiando tanto sangue freddo come possono, si tratta di una grave mancanza.


Schmap sembra aver cercato di formare i loro collegamenti ipertestuali in un ottimizzato Männer-i link evitare stringhe di query e passano buon testo parola chiave. Esempio:

http://www.schmap.com/miami/

Ma, quando seguendo i link nelle loro guide locali, a trovare rapidamente flubs di base che possono mantenere i motori di ricerca da spidering il loro ricco contenuto. Il link per che guida Miami, proprio come con gli altri, reindirizza a un URL come questo:

http://www.schmap.com/miami/home/

Che reindirizzano sta rivelando come un reindirizzamento 302 “temporaneo”. Molto meglio per i motori di ricerca, che avrebbe bisogno di essere un “Permanente” redirect 301, o anche più preferibile, non dovrebbe reindirizzare a tutti. Ma, che reindirizzamento non è l'unico problema sui link nelle loro guide superiori. Sulla home page, se si fa clic su “Sfoglia per Paese” link, piccoli menu dinamici pop-up con più collegamenti, e nessuno di quei collegamenti sembrano essere accessibili ai ragni.

Una volta raggiunta la pagina principale per ciascuna delle guide dopo aver attraversato i reindirizzamenti, tutti i link e il testo nel corpo principale della loro pagine sono apparentemente in modo dinamico scritto sulla pagina tramite una barriera javascript-ancora un altro per i ragni trovare quei legami e spidering loro pagine interne. In effetti, possiamo vedere che Google non ha indicizzato questa pagina.

Ora, a prima vista, un esperto di SEO potrebbe chiedersi se sta andando essere utile a tutti per Schmap per rendere il loro contenuto indicizzabile o no, dal momento che un sacco di loro contenuto è sindacato da Wcities, e duplicati pertanto, il testo che viene visualizzato anche su molti altri siti web. Ma, direi che Google potrebbe non cipiglio troppo sul sito di Schmap per questo, perché stanno combinando altre cose utili per gli utenti sulla stessa pagina, come le mappe e le foto, in modo da queste pagine potrebbero fornire valorizzazione sufficiente per passare Google valutazioni di qualità.

Perché Schmap e altri siti di mashup dovrebbero essere preoccupati per la loro cordialità dei motori di ricerca? Francamente, le piccole imprese non possono permettersi di essere lasciando i soldi sul tavolo con sviste stupide come questa. Posso quasi garantire che se dovesse Schmap per ottimizzare correttamente il loro contenuto, sarebbero sempre sostanzialmente più traffico di quanto stanno attualmente vedere, e una notevole quantità di traffico che avrebbe migliorato clic per gli annunci che espongono sulle loro pagine di miglioramento loro Linea di fondo. Più traffico sarebbe quasi garantire che Schmap sarebbe costruire una base di utenti più ampia, troppo aumentando il tipo di statistiche che a volte può si traducono in enormi fantasticamente dollari se Schmap erano inclini a andare pubblico o ottenere acquisita da un'altra società del tempo lungo la strada. Non tutti gli sviluppatori di mashup sogno di fare entrate fantastico o di essere acquistato per enormi dollari? Succede molto più facilmente se si dispone di grande traffico.

Schmap ha un po 'più di 5.000 pagine indicizzate in Google, ma ritengo che questo è una piccola frazione di quello che realmente potrebbero avere, considerando la quantità di contenuti che offrono.

Schmap non è il solo ad avere problemi di ottimizzazione, però. La tendenza per fare mago-scoppio applicazioni Ajax risultati in un certo numero di sviluppatori trascurare approfondita, design di alta qualità a favore degli effetti speciali disponibili attraverso le applicazioni dinamiche, basate su browser. Persone alla ricerca di informazioni nei motori di ricerca potrebbero essere trovando i loro siti un bel po 'più spesso se così non fosse il caso. Solo un rapido sondaggio di pochi top mappa siti mashup mostra che essi sono allo stesso modo non ottimale:

www.housingmaps.com (9 pagine indicizzate in Google)
www.mywikimap.com (1.380 pagine indicizzate in Google)
stormadvisory.org (1.240 pagine indicizzate in Google)

Un sito che è un manifesto mashup per l'ottimizzazione dei motori di ricerca è Wikimapia:

wikimapia.org (617.000 pagine indicizzate in Google!)

La loro PageRank è 7!

Come fa Wikimapia farlo? approccio abbastanza elegante. Anche se a prima vista si potrebbe pensare che loro homepage è al 100% AJAX, se si guarda in codice sorgente della pagina, troverete che essi hanno collegamenti in DIV tag verso il basso nei paesi, e questi link e le pagine forniscono un link di navigazione alternativo gerarchia per i motori di ricerca da seguire. Hanno quindi esposto tutti i loro contenuti unici su semplici pagine HTML per i motori di ricerca per essere in grado di trovare.

Pagine come questo:

wikimapia.org/country/USA/Texas/Dallas/

fornire percorsi di collegamento verso il basso nel contenuto che i loro utenti hanno aggiunto:

wikimapia.org/87338/

Wikimapia dimostra ciò che ogni mappa mashup dovrebbe fare: fornire una gerarchia collegamento alternativo, al di fuori delle applicazioni JavaScript / java / AJAX / Flash, che permettono motori di ricerca per strisciare attraverso una pagina per ogni pezzo unico di contenuti sul tuo sito. Non è necessario a dumb down applicazioni AJAX mago-scoppio per raggiungere questo obiettivo.

Fate questo per aiutare gli utenti a trovare i contenuti del tuo sito, e lo fa per aiutare il vostro linea di fondo.

Ci sono molti articoli su come ottimizzare AJAX e altri siti web dinamici. Dateci un'occhiata, e quando hai risolto il tuo sito mashup aumenterete quanti soldi si potrebbe fare dal vostro programmazione hobby.

Spero Schmap farà questo! Si tratta di un ottimo servizio, e sono felice ogni volta che uno dei loro contatti redattori me, chiedendo che permetto loro di includere il mio pix nelle loro guide locali. Se i contatti Schmap circa tra cui alcuni della vostra pix Flickr nelle loro guide, vi consiglio che li si lascia fare di esso. Collegano il pix alla tua pagina di Flickr per l'immagine, e ti danno un'attribuzione di credito. Questo può aiutare il traffico di generazione per le vostre pagine di foto di Flickr, e quando Schmap finalmente risolve i loro errori SEO, è probabile ottenere ancora più valore dell'esposizione.


Le opinioni espresse in questo articolo sono quelle dell'autore del cliente e non necessariamente Search Engine Land. Autori del personale sono elencate qui.